REsp 2158282 - DECISAO

REsp 2158282 - DECISAO

Reconheceu-se a ilicitude do ingresso nos domicílios e do acesso ao conteúdo do celular por ausência de prova de consentimento livre e de fundadas razões para ingresso sem mandado; assim, as provas colhidas por tais meios e suas derivadas foram excluídas (in dubio pro reo aplicável), permanecendo apenas a apreensão realizada em via pública; por consequência, a sentença condenatória foi cassada e determinada nova sentença sem as provas ilícitas, com expedição de alvará de soltura para aguardar novo julgamento em liberdade.

Parties
Recorrente: MARCO TÚLIO SANTOS ALMEIDA; Corréu/paciente: GABRIEL PRADO FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Consentimento Do Morador, Frutos Da Árvore Envenenada, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MARCO TÚLIO SANTOS ALMEIDA

Recorrente

GABRIEL PRADO FERNANDES

Corréu/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento

  1. 1 ilegalidade do ingresso em domicílio sem mandado
  2. 2 ilegalidade do acesso ao conteúdo de celular sem autorização válida
  3. 3 valoração da confissão informal prestada em situação de detenção

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a ilicitude do ingresso nos domicílios e do acesso ao conteúdo do celular por ausência de prova de consentimento livre e de fundadas razões para ingresso sem mandado; assim, as provas colhidas por tais meios e suas derivadas foram excluídas (in dubio pro reo aplicável), permanecendo apenas a apreensão realizada em via pública; por consequência, a sentença condenatória foi cassada e determinada nova sentença sem as provas ilícitas, com expedição de alvará de soltura para aguardar novo julgamento em liberdade.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Reconhecer a ilicitude das provas obtidas pela suposta confissão informal, pelo acesso ao conteúdo do celular e pelo ingresso em domicílios, bem como de todas as provas delas decorrentes, ressalvada a apreensão de drogas decorrente da busca veicular em via pública
  • Cassar a sentença condenatória e determinar ao Juízo de primeiro grau que refaça a sentença sem levar em consideração as provas reconhecidas como ilícitas