AREsp 1903992 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é cabível na via especial (competência do STF) e porque o pedido de dilação probatória/alteração do período de pesquisa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FLORINDA FERREIRA DE ABREU; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inventário, Bacen Jud, Adiantamento De Herança/colação, Prova, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Quadro Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORINDA FERREIRA DE ABREU
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de pesquisa BacenJud em período anterior ao falecimento
- 2 alegada violação do art. 5º, inciso LV, da CF/88
- 3 incabibilidade de recurso especial para exame de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é cabível na via especial (competência do STF) e porque o pedido de dilação probatória/alteração do período de pesquisa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment