AREsp 1903992 - DECISAO

AREsp 1903992 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é cabível na via especial (competência do STF) e porque o pedido de dilação probatória/alteração do período de pesquisa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: FLORINDA FERREIRA DE ABREU; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inventário, Bacen Jud, Adiantamento De Herança/colação, Prova, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Quadro Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLORINDA FERREIRA DE ABREU

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 cabimento de pesquisa BacenJud em período anterior ao falecimento
  2. 2 alegada violação do art. 5º, inciso LV, da CF/88
  3. 3 incabibilidade de recurso especial para exame de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é cabível na via especial (competência do STF) e porque o pedido de dilação probatória/alteração do período de pesquisa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.