AREsp 2467799 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a manifestação atacada consistiu em mero ato judicial de verificação de cumprimento de ordem em incidente de prestação de contas apenso ao inventário, sem julgamento de mérito das contas, sendo tal ato irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC/2015; além disso, modificar o entendimento exigiria revolver a matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a prestação de contas incidental no inventário não supre a ação autônoma de exigir contas.
- Parties
- Agravante: LUCIANA APARECIDA CARVALHO GALZERANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inventário, Prestação De Contas, Irrecorribilidade De Despacho De Mero Expediente, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA APARECIDA CARVALHO GALZERANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Caracterização do ato judicial como despacho/ato administrativo não decisório
- 2 Admissibilidade de recurso de apelação contra verificação de contas em incidente de inventário
- 3 Impedimento de revolver matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a manifestação atacada consistiu em mero ato judicial de verificação de cumprimento de ordem em incidente de prestação de contas apenso ao inventário, sem julgamento de mérito das contas, sendo tal ato irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC/2015; além disso, modificar o entendimento exigiria revolver a matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a prestação de contas incidental no inventário não supre a ação autônoma de exigir contas.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Comunicar às partes que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment