REsp 2102146 - DECISAO

REsp 2102146 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para, em conformidade com o entendimento consolidado (Súmula 568/STJ), determinar que, reconhecido o regime de separação obrigatória de bens, somente os bens adquiridos onerosa e onerosamente na constância do casamento e havendo comprovação de esforço comum serão objeto de partilha; concluiu-se, ademais, pela inexistência de omissão ou contradição apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC, e manteve-se o fundamento de que quotas societárias estão sub judice em ação de dissolução com apuração de haveres.

Parties
Recorrente: VALDICEIA DE SOUZA BLAU; Recorrente: JULIANA BEATRIZ DE SOUZA BLAU; De Cujus: ADAM BLAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Ação De Inventário / Recurso Especial
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Legal Topics
Inventário, Colação, Regime De Separação Obrigatória De Bens, Súmula 568/stj, Súmula 377/stf, Valoração De Quotas Sociais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDICEIA DE SOUZA BLAU

Recorrente

JULIANA BEATRIZ DE SOUZA BLAU

Recorrente

ADAM BLAU

De Cujus

Procedural Posture

Ação De Inventário / Recurso Especial

  1. 1 data para avaliação a preço de mercado dos bens a serem colacionados
  2. 2 valoração das quotas sociais: valor nominal da liberalidade versus valor de mercado
  3. 3 aplicação da Súmula 568/STJ no regime de separação obrigatória de bens

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para, em conformidade com o entendimento consolidado (Súmula 568/STJ), determinar que, reconhecido o regime de separação obrigatória de bens, somente os bens adquiridos onerosa e onerosamente na constância do casamento e havendo comprovação de esforço comum serão objeto de partilha; concluiu-se, ademais, pela inexistência de omissão ou contradição apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC, e manteve-se o fundamento de que quotas societárias estão sub judice em ação de dissolução com apuração de haveres.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar que, tendo sido reconhecido o regime da separação obrigatória de bens, apenas os bens adquiridos onerosamente na constância da união, e desde que comprovado o esforço comum na sua aquisição, sejam objeto de partilha.
  • Mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de ação de dissolução societária com apuração de haveres e ao caráter sub judice das quotas, na parte em que não foi impugnado seu fundamento.