REsp 1936142 - ACORDAO

REsp 1936142 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque faltou o prequestionamento das teses federais suscitadas, incidindo a Súmula 211 do STJ; ademais, no mérito a jurisprudência do STJ (Súmula 568 e precedentes) sustenta que o termo inicial da prescrição para a redução da doação inoficiosa é a data do negócio jurídico impugnado, e as renúncias constantes dos autos foram formalizadas por termo judicial, não sendo nulas, de modo que não há razão para reformar a decisão agravada.

Parties
Agravante: RENATO DE OLIVEIRA ZUCOLOTO; Agravante: PAULO EDUARDO DE OLIVEIRA ZUCOLOTO; Agravante: ROBERTA ZUOLOTO DE ABREU; Inventariante/agravada: MARIA AMÉLIA ZUCOLOTO TEIXEIRA; Viúva Meeira: MARIA NADIR MONTANS ZUCOLOTO; Falecido: ALFÉRIO ANTÔNIO ZUCOLOTO; Herdeiro Pré Morto: SIDNEI ZUCOLOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual, 13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida
Legal Topics
Inventário, Doação Inoficiosa, Termo Inicial Da Prescrição, Renúncia À Herança, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Boa Fé Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO DE OLIVEIRA ZUCOLOTO

Agravante

PAULO EDUARDO DE OLIVEIRA ZUCOLOTO

Agravante

ROBERTA ZUOLOTO DE ABREU

Agravante

MARIA AMÉLIA ZUCOLOTO TEIXEIRA

Inventariante/agravada

MARIA NADIR MONTANS ZUCOLOTO

Viúva Meeira

ALFÉRIO ANTÔNIO ZUCOLOTO

Falecido

SIDNEI ZUCOLOTO

Herdeiro Pré Morto

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual, 13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 termo inicial da contagem do prazo prescricional para ação de redução de doação inoficiosa
  2. 2 validade da renúncia à herança mediante termo nos autos e por instrumento particular de mandato
  3. 3 prequestionamento e incidência da Súmula nº 211 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque faltou o prequestionamento das teses federais suscitadas, incidindo a Súmula 211 do STJ; ademais, no mérito a jurisprudência do STJ (Súmula 568 e precedentes) sustenta que o termo inicial da prescrição para a redução da doação inoficiosa é a data do negócio jurídico impugnado, e as renúncias constantes dos autos foram formalizadas por termo judicial, não sendo nulas, de modo que não há razão para reformar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada