AREsp 2466246 - DECISAO

AREsp 2466246 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a nomeação de inventariante dativo estava fundamentada em fatos e provas nos autos (disputas entre sucessores e falta de prova sobre união estável), cuja reavaliação configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: RAFAELA RAFAEL NASO DE OLIVEIRA; Respondente: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de Rafaela Rafael Naso de Oliveira.
Legal Topics
Inventário, Nomeação De Inventariante Dativo, Reconhecimento De União Estável, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA RAFAEL NASO DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Agravada

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 nomeação de inventariante dativo em face da ordem prevista no art. 617 do CPC
  2. 2 possibilidade de reconhecimento de união estável no processo de inventário (matéria de alta indagação)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a nomeação de inventariante dativo estava fundamentada em fatos e provas nos autos (disputas entre sucessores e falta de prova sobre união estável), cuja reavaliação configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de Rafaela Rafael Naso de Oliveira.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de Rafaela Rafael Naso de Oliveira.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.