AREsp 2714071 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não examinou expressamente os arts. 64 e 65 do CPC (faltou prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e porque a alegada violação a súmula não é matéria cognoscível em recurso especial (Súmula 518/STJ); assim, não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE OLIVEIRA TANNOUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Competência Territorial, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE OLIVEIRA TANNOUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de prequestionamento sobre os artigos 64 e 65 do CPC/15 no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de conhecimento, em recurso especial, de alegada violação a súmula (Súmula 33 do STJ)
- 3 incidência dos enunciados da Súmula 211/STJ e Súmula 518/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não examinou expressamente os arts. 64 e 65 do CPC (faltou prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e porque a alegada violação a súmula não é matéria cognoscível em recurso especial (Súmula 518/STJ); assim, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment