AREsp 2514611 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o exame do pedido de afastamento do imóvel do rol dos bens do espólio demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de admissibilidade negativa proferida pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: NADINE ANDRÉE MARIE HAMON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo / Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Afastamento De Bem Do Espólio, Embargos De Terceiro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADINE ANDRÉE MARIE HAMON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo / Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de afastamento de imóvel do rol dos bens do espólio enquanto pendentes embargos de terceiro
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
- 3 alegação de violação dos arts. 1.228 e 1.784 do CC; art. 5º da LINDB; art. 674, §§1º e 2º do CPC
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o exame do pedido de afastamento do imóvel do rol dos bens do espólio demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de admissibilidade negativa proferida pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment