AREsp 2851759 - DECISAO

AREsp 2851759 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o pedido de cancelamento da primitiva partilha estava precluso por ter sido já analisado e rejeitado em decisão anterior e, ainda, porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ELZA DE JESUS BANDEIRA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Inventário, Partilha, Averbação, Preclusão, Avaliação De Bens, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELZA DE JESUS BANDEIRA MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cancelamento da primitiva partilha na matrícula dos imóveis
  2. 2 preclusão quanto a pedido já apreciado
  3. 3 critério de avaliação de bens em inventário de longa duração

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o pedido de cancelamento da primitiva partilha estava precluso por ter sido já analisado e rejeitado em decisão anterior e, ainda, porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.