AREsp 2850337 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a modificação da decisão de origem sobre o custeio das despesas do inventário exigiria o reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem razoavelmente concluiu não haver comprovação da hipossuficiência do espólio para justificar a justiça gratuita ou a transferência dos valores depositados.
- Parties
- Agravante/inventariante: OSCARLINA VIEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Justiça Gratuita, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCARLINA VIEIRA RODRIGUES
Agravante/inventariante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de justiça gratuita ao espólio
- 2 responsabilidade pelo custeio das despesas do inventário
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a modificação da decisão de origem sobre o custeio das despesas do inventário exigiria o reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem razoavelmente concluiu não haver comprovação da hipossuficiência do espólio para justificar a justiça gratuita ou a transferência dos valores depositados.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment