AREsp 2954166 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito, verificando que os semoventes não estavam comprovadamente no acervo hereditário e que os bens da Agropecuária Lopes Cançado Ltda. estão sendo tratados em ação de dissolução e liquidação própria; assim, a inclusão no inventário é inadequada, cabendo eventual inclusão por sobrepartilha nos termos do art. 669, III, do CPC, não havendo omissão nem violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC, devendo o recurso ser conhecido e desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: TORRES HOMEM CUNHA CANCADO; De Cujus/inventariada: Juracy Prata Cançado; Cônjuge Falecido: Walmir Lopes Cançado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Inventário, Inclusão De Semoventes, Expedição De Ofício Ao IAGRO, Sobrepartilha, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 669, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TORRES HOMEM CUNHA CANCADO
Agravante/recorrente
Juracy Prata Cançado
De Cujus/inventariada
Walmir Lopes Cançado
Cônjuge Falecido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inclusão de semoventes no inventário
- 2 expedição de ofício ao IAGRO para apuração de gado
- 3 adequação do inventário para discutir bens pertencentes a sociedade empresária
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito, verificando que os semoventes não estavam comprovadamente no acervo hereditário e que os bens da Agropecuária Lopes Cançado Ltda. estão sendo tratados em ação de dissolução e liquidação própria; assim, a inclusão no inventário é inadequada, cabendo eventual inclusão por sobrepartilha nos termos do art. 669, III, do CPC, não havendo omissão nem violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC, devendo o recurso ser conhecido e desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment