AREsp 2986104 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que a controvérsia sobre a existência de valores em conta bancária do falecido configura questão de alta indagação que exige dilação probatória, devendo ser resolvida em ação própria nos termos do art. 612 do CPC; não houve nulidade nem violação dos princípios constitucionais apontados, e o reexame de provas é inviável em recurso especial ante a Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALZIRA MIRANDA DE OLIVEIRA; Instituição: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Falecido: PEDRO VALERIANO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Inventário, Questão De Alta Indagação, Dilação Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALZIRA MIRANDA DE OLIVEIRA
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Instituição
PEDRO VALERIANO DE OLIVEIRA
Falecido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve violação aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal pela prolação de decisão sem oportunizar manifestação da parte
- 2 Se a controvérsia acerca da existência de valores em conta bancária do falecido configura questão de alta indagação demandando dilação probatória e, assim, deve ser remetida às vias ordinárias com fundamento no art. 612 do CPC
- 3 Se houve omissão no acórdão quanto à ausência de resposta do ofício expedido à Caixa Econômica Federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que a controvérsia sobre a existência de valores em conta bancária do falecido configura questão de alta indagação que exige dilação probatória, devendo ser resolvida em ação própria nos termos do art. 612 do CPC; não houve nulidade nem violação dos princípios constitucionais apontados, e o reexame de provas é inviável em recurso especial ante a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment