AREsp 2987014 - DECISAO

AREsp 2987014 - DECISAO

Houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual é necessário afastar a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso a Presidência reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e deu provimento ao agravo interno, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CLAUDIA CRISTINA SANTOS RODRIGUES; Agravante: ANDERSON DOS SANTOS RODRIGUES; Agravante: EDSON DOS SANTOS; Agravante: ROSANGELA DOS SANTOS RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Reconsiderada; Provimento Ao Agravo Interno E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; autos retornem conclusos para análise do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inventário, Justiça Gratuita, Espólio, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA CRISTINA SANTOS RODRIGUES

Agravante

ANDERSON DOS SANTOS RODRIGUES

Agravante

EDSON DOS SANTOS

Agravante

ROSANGELA DOS SANTOS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Reconsiderada; Provimento Ao Agravo Interno E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ diante da impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Concessão de gratuidade de justiça no inventário — avaliação da capacidade econômica do espólio e não dos herdeiros
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

Houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual é necessário afastar a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso a Presidência reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e deu provimento ao agravo interno, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; autos retornem conclusos para análise do agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 379-380 que não conheceu do agravo em recurso especial.
  • Dar provimento ao agravo interno.