AREsp 1605353 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu corretamente que despesas relativas a imóveis da herança ocupados de forma exclusiva por determinados herdeiros (IPTU, taxa condominial e manutenção) não devem onerar o espólio e devem ser abatidas do quinhão do ocupante, e porque recibos em nome de terceiros não foram adequadamente individualizados para serem reconhecidos como despesas do espólio, sendo a administração do espólio responsabilidade da inventariante.
- Parties
- Agravante; Inventariante: MARIA APARECIDA DA SILVA CALLADO; De Cujus: FRANCISCO DUARTE CALLADO; Herdeiro: FRANCISCO FILHO; Herdeiro: MARIA ALICE; Herdeiro: MARIA IZABEL; Herdeiro: JOÃO; Herdeiro: MARIA INÊS; Terceira Pessoa Mencionada (recibos Em Nome De): Raquel; Terceira Pessoa Mencionada (recibos Em Nome De): Rafael
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inventário, Despesas Do Espólio, IPTU, Taxa Condominial, Posse Exclusiva, Administração Do Espólio, Recibos Em Nome De Terceiros, Indivisibilidade Da Herança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DA SILVA CALLADO
Agravante; Inventariante
FRANCISCO DUARTE CALLADO
De Cujus
FRANCISCO FILHO
Herdeiro
MARIA ALICE
Herdeiro
MARIA IZABEL
Herdeiro
JOÃO
Herdeiro
MARIA INÊS
Herdeiro
Raquel
Terceira Pessoa Mencionada (recibos Em Nome De)
Rafael
Terceira Pessoa Mencionada (recibos Em Nome De)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se despesas relativas a imóvel da herança (IPTU, condomínio, manutenção) devem ser suportadas pelo espólio ou pelo herdeiro que ocupa exclusivamente o bem
- 2 Se recibos lavrados em nome de terceiros podem ser reconhecidos como despesas do espólio sem individualização
- 3 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu corretamente que despesas relativas a imóveis da herança ocupados de forma exclusiva por determinados herdeiros (IPTU, taxa condominial e manutenção) não devem onerar o espólio e devem ser abatidas do quinhão do ocupante, e porque recibos em nome de terceiros não foram adequadamente individualizados para serem reconhecidos como despesas do espólio, sendo a administração do espólio responsabilidade da inventariante.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment