AREsp 1674721 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este padecia de deficiência de fundamentação (impossibilitando a exata compreensão da controvérsia) e de ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, circunstâncias que impedem o conhecimento do recurso especial e que, ademais, demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inventário, Habilitação De Crédito, Prescrição, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 356 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 prescrição da habilitação de crédito de honorários advocatícios
- 3 inexistência de prova literal da dívida ou da contratação pelo espólio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este padecia de deficiência de fundamentação (impossibilitando a exata compreensão da controvérsia) e de ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, circunstâncias que impedem o conhecimento do recurso especial e que, ademais, demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment