AREsp 2903262 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese deduzida (sobre o alcance do inventário e do registro documental como instrumentos de proteção que impediriam a demolição) exige análise de fundamento constitucional, o que tornaria o recurso especial manifestamente incabível por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em legislação local e em fatos e prova que afetam a conclusão sobre eventual dano moral coletivo (demolição ocorrida há mais de vinte anos), justificando a manutenção do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: MUNICÍPIO DE PATROCÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inventário De Bem Cultural, Tombamento, Dano Moral Coletivo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Impeditivas (súmula 126/stj, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
MUNICÍPIO DE PATROCÍNIO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o inventário e o registro documental configuram instrumento de proteção que impede a demolição do bem e impõem obrigação de conservação equivalente ao tombamento
- 2 Possibilidade de condenação do Município por dano moral coletivo pela demolição de imóvel inventariado
- 3 Admissibilidade de recurso especial quando a tese é eminentemente constitucional e poderia usurpar competência do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese deduzida (sobre o alcance do inventário e do registro documental como instrumentos de proteção que impediriam a demolição) exige análise de fundamento constitucional, o que tornaria o recurso especial manifestamente incabível por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em legislação local e em fatos e prova que afetam a conclusão sobre eventual dano moral coletivo (demolição ocorrida há mais de vinte anos), justificando a manutenção do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais por não ter sido fixada tal verba nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment