AREsp 2324125 - ACORDAO
Em ação executiva contra espólio representado por inventariante dativo, a intimação e participação dos herdeiros têm natureza de representação ou correpresentação processual, não caracterizando-os como litisconsortes necessários passivos; portanto, antes da partilha não se lhes pode imputar responsabilidade pessoal e solidária pelas verbas sucumbenciais, razão pela qual a inclusão deles como devedores solidários viola o art. 75, § 1º, do CPC e os limites subjetivos da coisa julgada, justificando provimento do agravo interno e do recurso especial para afastar a condenação solidária.
- Parties
- Herdeira (agravante): MARIA CLÁUDIA BELDI; Herdeira (agravante): MARIA DE LOURDES BELDI; Herdeira (agravante): MARIA INÊS BELDI; Herdeira (agravante): MARIA HELOÍSA BELDI; Herdeiro (agravante): ANTÔNIO FÁBIO BELDI; Recorrida (exequente): CRTS - CONSTRUTORA DE REDES TELEFÔNICAS SOROCABANA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial provido.
- Legal Topics
- Inventariante Dativo, Litisconsórcio Necessário, Coisa Julgada, Responsabilidade Solidária Dos Herdeiros, Verbas Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Representação Processual Vs. Substituição De Parte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLÁUDIA BELDI
Herdeira (agravante)
MARIA DE LOURDES BELDI
Herdeira (agravante)
MARIA INÊS BELDI
Herdeira (agravante)
MARIA HELOÍSA BELDI
Herdeira (agravante)
ANTÔNIO FÁBIO BELDI
Herdeiro (agravante)
CRTS - CONSTRUTORA DE REDES TELEFÔNICAS SOROCABANA LTDA.
Recorrida (exequente)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 inclusão de herdeiros como litisconsortes necessários no cumprimento de sentença
- 2 responsabilidade solidária dos herdeiros pelas verbas sucumbenciais antes da partilha
- 3 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 NCPC)
Ratio Decidendi
Em ação executiva contra espólio representado por inventariante dativo, a intimação e participação dos herdeiros têm natureza de representação ou correpresentação processual, não caracterizando-os como litisconsortes necessários passivos; portanto, antes da partilha não se lhes pode imputar responsabilidade pessoal e solidária pelas verbas sucumbenciais, razão pela qual a inclusão deles como devedores solidários viola o art. 75, § 1º, do CPC e os limites subjetivos da coisa julgada, justificando provimento do agravo interno e do recurso especial para afastar a condenação solidária.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial provido.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática agravada
- Conhecer do agravo interno e, na nova análise, conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment