HC 833581 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso especial sem demonstração de manifesta ilegalidade; as alegações sobre inversão do interrogatório estão sujeitas à preclusão e dependem de comprovação de prejuízo, e as questões relativas ao acesso ao aparelho celular e à suficiência probatória exigem revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ÍTALO CAIQUE RODRIGUES FORTUNATO; Paciente: ALLAN DA SILVA GOMES; Paciente: ANDREW NASCIMENTO RAMOS; Paciente: ANDRÉIA SOUZA DOS SANTOS; Paciente: ALAN VINICIUS MUNIZ DE PAULA PALIOTA; Paciente: CARLOS ERNESTO BRAND MULLER NETO; Paciente: JÚLIO CÉSAR DOS SANTOS BASTOS; Paciente: LUCAS RAPHAEL GALDINO; Paciente: VOLNEI PEREIRA DA SILVA JÚNIOR; Paciente: JULIO AUGUSTO SANTOS SALES; Paciente: ROBERTO HELENO DOMINGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substituto De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Inversão Da Ordem Do Interrogatório, Prova Ilícita, Acesso a Dados De Aplicativo De Mensagens, Revisão De Matéria Fático Probatória, Flagrante Ilegalidade, Uso Impróprio De Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍTALO CAIQUE RODRIGUES FORTUNATO
Paciente
ALLAN DA SILVA GOMES
Paciente
ANDREW NASCIMENTO RAMOS
Paciente
ANDRÉIA SOUZA DOS SANTOS
Paciente
ALAN VINICIUS MUNIZ DE PAULA PALIOTA
Paciente
CARLOS ERNESTO BRAND MULLER NETO
Paciente
JÚLIO CÉSAR DOS SANTOS BASTOS
Paciente
LUCAS RAPHAEL GALDINO
Paciente
VOLNEI PEREIRA DA SILVA JÚNIOR
Paciente
JULIO AUGUSTO SANTOS SALES
Paciente
ROBERTO HELENO DOMINGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substituto De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade do interrogatório por inversão da ordem de inquirições
- 2 ilegalidade do acesso a dados de aplicativo de mensagens sem autorização judicial
- 3 suficiência probatória quanto à vinculação dos réus aos entorpecentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso especial sem demonstração de manifesta ilegalidade; as alegações sobre inversão do interrogatório estão sujeitas à preclusão e dependem de comprovação de prejuízo, e as questões relativas ao acesso ao aparelho celular e à suficiência probatória exigem revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment