AREsp 1877952 - DECISAO

AREsp 1877952 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório (prova documental e produção de provas) vedado pela Súmula 7/STJ, e porque havia falta de identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão, impedindo o exame do dissídio jurisprudencial.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Danos Morais, Cadastro De Inadimplentes, Súmula 7/stj, Recurso Especial Inadmitido, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 se houve inclusão indevida em cadastro de inadimplentes
  2. 2 se a autora se desincumbiu do ônus de provar o pagamento das faturas
  3. 3 se caberia inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório (prova documental e produção de provas) vedado pela Súmula 7/STJ, e porque havia falta de identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão, impedindo o exame do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.