AREsp 1873802 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as teses deduzidas pelo recorrente e concluiu pela presença de verossimilhança e hipossuficiência técnica com base em elementos fático-probatórios (reprovação pela ANAC, suspensão do certificado, registro policial); a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, inexistindo omissão ou contradição a ensejar reforma.
- Parties
- Agravante: GORDON BROTHERS BRASIL FOMENTO DE NEGÓCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/contradição No Julgado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GORDON BROTHERS BRASIL FOMENTO DE NEGÓCIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, I e II, do CPC/15 (alegada omissão/contradição)
- 2 ofensa ao art. 6º, VIII, do CDC (alegada ausência de verossimilhança e de hipossuficiência técnica)
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as teses deduzidas pelo recorrente e concluiu pela presença de verossimilhança e hipossuficiência técnica com base em elementos fático-probatórios (reprovação pela ANAC, suspensão do certificado, registro policial); a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, inexistindo omissão ou contradição a ensejar reforma.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment