AREsp 1613274 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, no caso concreto de compra de insumos agrícolas, o produtor rural pessoa física não se enquadra como destinatário final, não se aplicando o Código de Defesa do Consumidor; não havendo demonstração de vulnerabilidade ou hipossuficiência, não cabe a inversão do ônus da prova; diante de precedentes que consolidadam esse entendimento, aplica-se a Súmula nº 568 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Exequente/agravante: BELAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGRÍCOLAS S.A.; Executado/embargante/recorrente: DIRCEU VIEIRA SANTOS; Executado/embargante/recorrente: NELI RODRIGUES SANTOS; Executado/embargante/recorrente: SIMEI RODRIGUES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Execução De Título Extrajudicial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento (reconsideração)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade Recursal, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGRÍCOLAS S.A.
Exequente/agravante
DIRCEU VIEIRA SANTOS
Executado/embargante/recorrente
NELI RODRIGUES SANTOS
Executado/embargante/recorrente
SIMEI RODRIGUES SANTOS
Executado/embargante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Execução De Título Extrajudicial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Se a relação entre comercializadora de insumos agrícolas e produtor rural pessoa física constitui relação de consumo sujeita ao CDC
- 2 Se é cabível a inversão do ônus da prova nos embargos à execução na ausência de prova de vulnerabilidade
- 3 Incidência da Súmula nº 568 do STJ diante de precedentes sobre a matéria
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, no caso concreto de compra de insumos agrícolas, o produtor rural pessoa física não se enquadra como destinatário final, não se aplicando o Código de Defesa do Consumidor; não havendo demonstração de vulnerabilidade ou hipossuficiência, não cabe a inversão do ônus da prova; diante de precedentes que consolidadam esse entendimento, aplica-se a Súmula nº 568 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment