AREsp 1971701 - DECISAO

AREsp 1971701 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a autora não se desincumbiu do ônus de produzir prova mínima do fato constitutivo do direito pleiteado (art. 373, I, CPC), as faturas posteriores demonstraram retorno ao consumo médio e não há elementos que evidenciem falha na medição; ademais, eventual reexame das provas ficaria vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Katia Regina de Mattos Santos Andrade; Ré: concessionária ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Falha Na Prestação De Serviço, Medição De Energia Elétrica, Súmula 7/stj, Súmula 330/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Katia Regina de Mattos Santos Andrade

Agravante

concessionária ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 inversão do ônus da prova
  3. 3 ônus da prova do autor nos termos do art. 373, I, CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a autora não se desincumbiu do ônus de produzir prova mínima do fato constitutivo do direito pleiteado (art. 373, I, CPC), as faturas posteriores demonstraram retorno ao consumo médio e não há elementos que evidenciem falha na medição; ademais, eventual reexame das provas ficaria vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.