AREsp 2490307 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem decidiu pela inaplicabilidade da inversão do ônus probatório no caso concreto por implicar encargo impossível ou excessivamente difícil, não havendo demonstração apta a alterar esse juízo sem reexaminar provas.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS HENRIQUE AKATUTI COLACO; Recorrida: UNIESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Financiamento Estudantil (fies), Ônus Da Prova, Competência Da Justiça Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE AKATUTI COLACO
Recorrente
UNIESP
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC)
- 2 Valoração das provas e alegado cerceamento de defesa (art. 373 CPC)
- 3 Incidência da Súmula n.7/STJ sobre reexame do quadro fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem decidiu pela inaplicabilidade da inversão do ônus probatório no caso concreto por implicar encargo impossível ou excessivamente difícil, não havendo demonstração apta a alterar esse juízo sem reexaminar provas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment