AREsp 2025494 - DECISAO

AREsp 2025494 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial por reconhecer que o Código de Defesa do Consumidor é inaplicável à recorrente, por não ser destinatária final do serviço; assim, não se reconhece a inversão do ônus da prova com fundamento no art. 6º, VIII do CDC, devendo a distribuição probatória observar o art. 373 do CPC, sendo ainda vedado o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Aplicabilidade Do CDC, Teoria Finalista (destinatário Final), Súmula 7/stj, Distribuição Da Carga Probatória (art. 373 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
  2. 2 Inversão do ônus da prova com fundamento no art. 6º, VIII do CDC
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial por reconhecer que o Código de Defesa do Consumidor é inaplicável à recorrente, por não ser destinatária final do serviço; assim, não se reconhece a inversão do ônus da prova com fundamento no art. 6º, VIII do CDC, devendo a distribuição probatória observar o art. 373 do CPC, sendo ainda vedado o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.