AREsp 2533123 - DECISAO

AREsp 2533123 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sendo as questões suscitadas dependentes de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e aplicando-se a Súmula 182/STJ à impugnação genérica.

Parties
Agravante: HOTELZINHO SÃO VICENTE DE PAULO PLANALTINA - DF HOSVIP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HOTELZINHO SÃO VICENTE DE PAULO PLANALTINA - DF HOSVIP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 limitações do recurso especial pela Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de matéria fático-probatória
  3. 3 inversão do ônus da prova em ação de consumo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sendo as questões suscitadas dependentes de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e aplicando-se a Súmula 182/STJ à impugnação genérica.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado.