REsp 2136540 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a apreciação da existência dos requisitos para a inversão do ônus da prova exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não estavam demonstrados verossimilhança e hipossuficiência técnica nos termos do art. 6º, VIII, CDC e art. 373, §1º, CPC, estando a prova pericial acessível a ambas as partes.
- Parties
- Recorrente: CONDOMINIO ATERRADO III
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Hipossuficiência Técnica, Verossimilhança, Prova Pericial, Gratuidade Da Justiça, Rateio De Honorários Periciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO ATERRADO III
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da inversão do ônus da prova com base no art. 6º, VIII, CDC e art. 373, §1º, CPC
- 2 qualificação da hipossuficiência como técnica e não financeira
- 3 possibilidade de rateio dos honorários periciais nos termos do art. 95, CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a apreciação da existência dos requisitos para a inversão do ônus da prova exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não estavam demonstrados verossimilhança e hipossuficiência técnica nos termos do art. 6º, VIII, CDC e art. 373, §1º, CPC, estando a prova pericial acessível a ambas as partes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment