AREsp 2545926 - DECISAO
Constatada omissão no acórdão regional quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — notadamente a falta de manifestação sobre a fundamentação da inversão do ônus da prova e sobre a demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, dando-se provimento ao agravo em recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise das questões suscitadas.
- Parties
- Agravante: Sciensa Inovação e Estratégia Digital Ltda.; Agravado: Bruno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sciensa Inovação e Estratégia Digital Ltda.
Agravante
Bruno
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à fundamentação da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
- 2 alegação de obscuridade quanto à ilegitimidade passiva da agravante e consequência dessa ilegitimidade para a produção de provas
- 3 necessidade de demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor mesmo com aplicação do CDC
Ratio Decidendi
Constatada omissão no acórdão regional quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — notadamente a falta de manifestação sobre a fundamentação da inversão do ônus da prova e sobre a demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, dando-se provimento ao agravo em recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise das questões suscitadas.
Court Disposition
agravo conhecido e provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as questões suscitadas pela agravante.
- Comunicar às partes que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment