AREsp 2545926 - DECISAO

AREsp 2545926 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão regional quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — notadamente a falta de manifestação sobre a fundamentação da inversão do ônus da prova e sobre a demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, dando-se provimento ao agravo em recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise das questões suscitadas.

Parties
Agravante: Sciensa Inovação e Estratégia Digital Ltda.; Agravado: Bruno
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Outcome
agravo conhecido e provido
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Fundamentação De Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sciensa Inovação e Estratégia Digital Ltda.

Agravante

Bruno

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 omissão do acórdão quanto à fundamentação da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
  2. 2 alegação de obscuridade quanto à ilegitimidade passiva da agravante e consequência dessa ilegitimidade para a produção de provas
  3. 3 necessidade de demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor mesmo com aplicação do CDC

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão regional quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração — notadamente a falta de manifestação sobre a fundamentação da inversão do ônus da prova e sobre a demonstração mínima dos fatos constitutivos do direito pelo autor — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, dando-se provimento ao agravo em recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise das questões suscitadas.

Court Disposition

agravo conhecido e provido

Orders

  • Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as questões suscitadas pela agravante.
  • Comunicar às partes que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.