AREsp 2438871 - DECISAO

AREsp 2438871 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a manutenção da inversão do ônus da prova pela instância ordinária foi fundamentada na verossimilhança das alegações e na hipossuficiência técnica do autor, e a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: Município de Mangaratiba; Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência Técnica, Verossimilhança, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Responsabilidade Por Prestação De Serviços Públicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Mangaratiba

Autor

COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 alegada violação ao art. 373, I e §1º do CPC
  2. 2 inversão do ônus da prova com fundamento no art. 6º, VIII do CDC
  3. 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à presente demanda

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a manutenção da inversão do ônus da prova pela instância ordinária foi fundamentada na verossimilhança das alegações e na hipossuficiência técnica do autor, e a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.