REsp 2168030 - DECISAO

REsp 2168030 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente exigiu a emenda da inicial e a juntada de documentos mínimos diante de indícios de demandas predatórias e da excepcional situação do caso (consumidora idosa), e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Recorrente: ANA CARLA BATISTA DOS SANTOS (ANA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Inépcia Da Petição Inicial, Emenda À Inicial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Proteção Do Consumidor Idoso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CARLA BATISTA DOS SANTOS (ANA)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento da inversão do ônus da prova em ação do consumidor sem juntada de extrato bancário
  2. 2 Obrigatoriedade da juntada de extrato bancário para o preenchimento dos requisitos da petição inicial
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente exigiu a emenda da inicial e a juntada de documentos mínimos diante de indícios de demandas predatórias e da excepcional situação do caso (consumidora idosa), e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.