AREsp 2762863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo relativamente à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a inversão do ônus da prova com exame das circunstâncias do caso, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e faltou prequestionamento de algumas teses, nos termos da Súmula 211 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 227 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inversão do ônus da prova com base nas circunstâncias do caso concreto
- 2 Exigência de adequada fundamentação das decisões (art. 489 CPC/2015 e art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Limitação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo relativamente à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a inversão do ônus da prova com exame das circunstâncias do caso, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e faltou prequestionamento de algumas teses, nos termos da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment