REsp 2140902 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região estava em harmonia com a jurisprudência do STJ ao admitir a inversão do ônus da prova em demandas ambientais, em observância ao princípio da precaução, e que tal inversão não acarreta automaticamente mudança quanto ao custeio dos honorários periciais, tendo aplicação o art. 95 do CPC; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, mantendo a decisão de origem quanto à inversão do ônus e à divisão/limitação do custeio pericial.
- Parties
- Recorrente: CELSE - CENTRAIS ELÉTRICAS DE SERGIPE S.A.; Recorrente: NFE POWER BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A.; Recorrente: EBRASIL ENERGIA LTDA. ou DC ENERGIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Recurso Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Desprovido (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Princípio Da Precaução, Responsabilidade Ambiental, Ônus De Custeio De Honorários Periciais, Súmulas Do STJ (súmula 7, Súmula 618)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSE - CENTRAIS ELÉTRICAS DE SERGIPE S.A.
Recorrente
NFE POWER BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
EBRASIL ENERGIA LTDA. ou DC ENERGIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Recurso Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Desprovido (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inversão do ônus da prova em ações ambientais individuais/indenizatórias
- 2 Requisitos probatórios mínimos para autor e a prova negativa exigida do réu/empreendedor
- 3 Incidência do princípio da precaução
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região estava em harmonia com a jurisprudência do STJ ao admitir a inversão do ônus da prova em demandas ambientais, em observância ao princípio da precaução, e que tal inversão não acarreta automaticamente mudança quanto ao custeio dos honorários periciais, tendo aplicação o art. 95 do CPC; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, mantendo a decisão de origem quanto à inversão do ônus e à divisão/limitação do custeio pericial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Recurso conhecido em parte e negado provimento nessa extensão
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment