AREsp 2567764 - DECISAO
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Autor (ação Civil Pública): MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento Do Agravo/recurso Especial)
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc), Admissibilidade De Prova Pericial E Testemunhal, Competência E Litisconsórcio (anatel), Súmulas Do STJ (súmula 7, Súmula 83), Prequestionamento E Óbices De Súmula (súmula 211, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO
Autor (ação Civil Pública)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento Do Agravo/recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada nulidade por ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 possibilidade de inversão do ônus da prova em ação consumerista proposta pelo Ministério Público (art. 6º, VIII, do CDC)
- 3 utilidade e pertinência da produção de prova pericial e testemunhal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment