AREsp 2269893 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem concluiu pela ausência de verossimilhança das alegações e de hipossuficiência da consumidora, ressaltando que bastaria a juntada do relatório médico para comprovar eventual urgência, e sendo a verificação desses requisitos matéria fático-probatória vedada a reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARISA CORREA MARQUES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA CORREA MARQUES RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 requisitos para inversão do ônus da prova (verossimilhança e hipossuficiência)
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 comprovação de urgência de procedimento cirúrgico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem concluiu pela ausência de verossimilhança das alegações e de hipossuficiência da consumidora, ressaltando que bastaria a juntada do relatório médico para comprovar eventual urgência, e sendo a verificação desses requisitos matéria fático-probatória vedada a reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment