AREsp 2714501 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido pela Súmula 7 do STJ), sendo que a Corte local concluiu pela existência de nexo de causalidade e pela ausência de comprovação, por parte da concessionária, de excludente de responsabilidade.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil Da Concessionária De Energia Elétrica, Causa Excludente De Responsabilidade, Nexo De Causalidade, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 aplicação do art. 373, I e II do CPC/2015 quanto ao ônus da prova
- 3 comprovação de dano material e nexo de causalidade entre falha no fornecimento de energia e prejuízos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido pela Súmula 7 do STJ), sendo que a Corte local concluiu pela existência de nexo de causalidade e pela ausência de comprovação, por parte da concessionária, de excludente de responsabilidade.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment