AREsp 2816567 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia ao indeferir a inversão do ônus da prova em razão da insuficiência de elementos probatórios sobre a condição de pescador; acolher o pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não ficou configurada negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: RODRIGO ABELHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão/recurso Não Provido
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Por Dano Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ABELHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão/recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 ocorreu negativa de prestação jurisdicional?
- 2 cabimento da inversão do ônus da prova em ação por dano ambiental
- 3 se a condição de pescador pode ser dispensada de comprovação
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia ao indeferir a inversão do ônus da prova em razão da insuficiência de elementos probatórios sobre a condição de pescador; acolher o pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não ficou configurada negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment