AREsp 2790106 - DECISAO
Conheceram-se os agravos por impugnar a decisão de inadmissão; porém, quanto às teses suscitadas nos recursos especiais, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que as pretensões exigiriam reexame de elementos fático-probatórios (incidência da Súmula 7/STJ) e que não houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual se conheceu parcialmente dos recursos especiais e, nessa parte, negou-lhes provimento.
- Parties
- Autor E Agravante: LUSENRIQUE QUINTAL; Requerida E Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A; Requerida (atualmente Denominada Equatorial Goiás Distribuidora De Energia S/a): Celg Distribuição S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Julgamento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Conheço dos agravos interpostos; conheço parcialmente dos recursos especiais e, nessa parte, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Penalidade De Confissão (art.400 Cpc), Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional (arts. 489 E 1.022 Cpc), Exceção De Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUSENRIQUE QUINTAL
Autor E Agravante
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Requerida E Agravante
Celg Distribuição S/A
Requerida (atualmente Denominada Equatorial Goiás Distribuidora De Energia S/a)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Julgamento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa por julgamento sem produção de prova pericial
- 2 Aplicabilidade e efeitos da penalidade de confissão prevista no art. 400 do CPC
- 3 Eficácia da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos por impugnar a decisão de inadmissão; porém, quanto às teses suscitadas nos recursos especiais, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que as pretensões exigiriam reexame de elementos fático-probatórios (incidência da Súmula 7/STJ) e que não houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual se conheceu parcialmente dos recursos especiais e, nessa parte, negou-lhes provimento.
Court Disposition
Conheço dos agravos interpostos; conheço parcialmente dos recursos especiais e, nessa parte, nego-lhes provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment