REsp 2191678 - DECISAO

REsp 2191678 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (perícia que constatou regularidade do hidrômetro e pertinência das cobranças), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, havia óbices de admissibilidade e impossibilidade de atacar os fundamentos basilares do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: CONDOMÍNIO SUPERIA PARAISO; Recorrida: Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Perícia E Prova, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Suspensão De Serviço Por Inadimplência, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO SUPERIA PARAISO

Recorrente

Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 controvérsia sobre cobrança por consumo de água e hipótese de erro de medição
  2. 2 aplicabilidade da inversão do ônus da prova no CDC
  3. 3 responsabilidade pela rede interna e hidrômetro

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (perícia que constatou regularidade do hidrômetro e pertinência das cobranças), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, havia óbices de admissibilidade e impossibilidade de atacar os fundamentos basilares do acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Majoração dos honorários recursais de 15% para 16% do valor da causa.