AREsp 2817286 - ACORDAO
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte ao admitir a inversão do ônus da prova em momento inadequado; determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ sobre a inversão do ônus da prova, garantindo-se a oportunidade de produção de provas quando for o caso.
- Parties
- Agravante: ÁGUAS DE MANAUS; Autor: YOSHIAKI ENSINO DE IDIOMAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Art. 489 Do CPC, Danos Materiais, Danos Morais, Ônus Da Prova Como Regra De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁGUAS DE MANAUS
Agravante
YOSHIAKI ENSINO DE IDIOMAS LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material em embargos de declaração
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte ao admitir a inversão do ônus da prova em momento inadequado; determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ sobre a inversão do ônus da prova, garantindo-se a oportunidade de produção de provas quando for o caso.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento do recurso de apelação interposto pela parte agravante, à luz da jurisprudência do STJ sobre inversão do ônus da prova.
- Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment