AREsp 2368817 - DECISAO
Conhecer dos embargos de declaração e acolhê-los parcialmente apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos, porque as matérias apontadas como omissas não foram adequateamente debatidas nas razões do recurso especial (razões dissociadas do acórdão recorrido) e o recurso integrativo não se presta à rediscussão do mérito; além disso, alegação genérica de violação a princípios não constitui fundamento apto para recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Embargante: MASHIA EMPORIO DA CARNE LTDA; Embargante: OUTRO; Parte Adversa: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Parcialmente
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Omissão, Princípio Da Precaução, In Dubio Pro Natura, Súmula 284/stf, Súmula 618/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASHIA EMPORIO DA CARNE LTDA
Embargante
OUTRO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Adversa
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Parcialmente
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à violação ao art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor
- 2 aplicabilidade da inversão do ônus da prova em ação coletiva ambiental
- 3 alegada violação aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, paridade de armas e isonomia processual, segurança jurídica e devido processo legal
Ratio Decidendi
Conhecer dos embargos de declaração e acolhê-los parcialmente apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos, porque as matérias apontadas como omissas não foram adequateamente debatidas nas razões do recurso especial (razões dissociadas do acórdão recorrido) e o recurso integrativo não se presta à rediscussão do mérito; além disso, alegação genérica de violação a princípios não constitui fundamento apto para recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment