REsp 2097790 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada que, apesar de eventual determinação de inversão do ônus da prova, a autora não se desincumbiu da prova mínima dos fatos constitutivos de seu direito; as provas juntadas (e-mails) foram insuficientes para desconstituir o contrato assinado, a negativação resultou de exercício regular de direito e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA E INCORPORADORA PREDISUL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento De Recurso Especial No Stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Multa Por Rescisão Contratual, Prova Documental (e Mails)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA E INCORPORADORA PREDISUL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento De Recurso Especial No Stj)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à inversão prévia do ônus da prova (art. 1.022 CPC)
- 2 Se a inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC e art. 373, §1º, do CPC foi aplicada e dispensa a produção de prova mínima pelo consumidor
- 3 Se as conversas por e-mail juntadas pela autora vinculam-se ao contrato e são suficientes para desconstituí-lo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada que, apesar de eventual determinação de inversão do ônus da prova, a autora não se desincumbiu da prova mínima dos fatos constitutivos de seu direito; as provas juntadas (e-mails) foram insuficientes para desconstituir o contrato assinado, a negativação resultou de exercício regular de direito e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios para 15% sobre o valor atualizado da causa (nos termos do art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment