AREsp 2187596 - DECISAO

AREsp 2187596 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de comprovação mínima dos fatos alegados; a inversão do ônus da prova não se aplica automaticamente e sua análise exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, estando o entendimento em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: G. S. P. (MENOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Indenização Por Danos Morais, Ônus Da Prova, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

G. S. P. (MENOR)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 aplicação do art. 6º, VIII, do CDC (inversão do ônus da prova)
  2. 2 necessidade de verossimilhança das alegações e hipossuficiência para concessão da inversão do ônus
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de comprovação mínima dos fatos alegados; a inversão do ônus da prova não se aplica automaticamente e sua análise exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, estando o entendimento em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados os limites previstos no § 2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.