AREsp 2554064 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação sobre o cabimento da inversão do ônus da prova exige exame da hipossuficiência do consumidor e da verossimilhança das alegações, o que demanda reexame do conteúdo fático-probatório, providência proibida em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, tornando inviável o provimento das razões do agravante.
- Parties
- Agravante: MARINES LISBOA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj, Ação De Rescisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINES LISBOA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento da inversão do ônus da prova no direito consumerista
- 2 Necessidade de reexame do conteúdo fático-probatório para apreciar hipossuficiência e verossimilhança
- 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação sobre o cabimento da inversão do ônus da prova exige exame da hipossuficiência do consumidor e da verossimilhança das alegações, o que demanda reexame do conteúdo fático-probatório, providência proibida em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, tornando inviável o provimento das razões do agravante.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment