AREsp 2854148 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento porque o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, deixou de enfrentar o fundamento de que cabia ao autor comprovar sua condição de pescador por meio de registro profissional e outros elementos, e a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e improvido.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Legitimidade Para Pleitear Indenização Por Danos Ambientais, Ônus Da Prova Do Pescador, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
Legal Issues
- 1 preliminar de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 cabimento da inversão do ônus da prova em ação por danos ambientais
- 3 ônus da prova quanto à condição de pescador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento porque o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, deixou de enfrentar o fundamento de que cabia ao autor comprovar sua condição de pescador por meio de registro profissional e outros elementos, e a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e improvido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment