REsp 1196434 - ACORDAO
O STJ decidiu que é autorizada a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, por meio da teoria finalista mitigada, na relação negocial entre duas pessoas jurídicas quando uma delas demonstra vulnerabilidade técnica, jurídica ou econômica; no caso concreto houve discussão e elementos nos autos que autorizam considerar a recorrida hipossuficiente, não se procedendo a reexame fático-probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado e a decisão anterior mantida.
- Parties
- Recorrente: VIDECAR CONCÓRDIA CAMINHÕES LTDA; Agravada: TRANSPORTES DARMI LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (decisão unânime)
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Teoria Finalista Mitigada, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor a Pessoas Jurídicas, Decadência, Reexame Fático Probatório, Vulnerabilidade Técnica, Jurídica Ou Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIDECAR CONCÓRDIA CAMINHÕES LTDA
Recorrente
TRANSPORTES DARMI LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor entre duas pessoas jurídicas quando uma alega vulnerabilidade
- 2 Se a Transportes Darmi Ltda. caracteriza-se como consumidora/destinatária final
- 3 Se houve reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que é autorizada a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, por meio da teoria finalista mitigada, na relação negocial entre duas pessoas jurídicas quando uma delas demonstra vulnerabilidade técnica, jurídica ou econômica; no caso concreto houve discussão e elementos nos autos que autorizam considerar a recorrida hipossuficiente, não se procedendo a reexame fático-probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado e a decisão anterior mantida.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (decisão unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de fls. 206/210 que reconheceu a incidência do Código de Defesa do Consumidor e afastou a decadência, determinando o regular prosseguimento do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment