AREsp 2956506 - DECISAO

AREsp 2956506 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a revisão pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se configurou julgamento extra petita, pois a reavaliação do ônus da prova estava vinculada ao mérito e não impôs nova obrigação às partes.

Parties
Agravante: LILIANE FERREIRA DE OLIVEIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Cobrança De Água Em Condomínio, Rateio De Consumo, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LILIANE FERREIRA DE OLIVEIRA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 se houve julgamento extra petita pela reanálise da inversão do ônus da prova
  2. 2 aplicabilidade da inversão do ônus da prova sem provocação específica
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a revisão pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se configurou julgamento extra petita, pois a reavaliação do ônus da prova estava vinculada ao mérito e não impôs nova obrigação às partes.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se.