AREsp 2942495 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão que permitisse o prequestionamento dos dispositivos indicados, a inversão do ônus da prova em ações de degradação ambiental exige prova mínima da condição alegada (no caso, de pescador) e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Omissão Em Acórdão, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prova Mínima Dos Fatos Constitutivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão recorrido quanto aos dispositivos apontados (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Se a inversão do ônus da prova aplicada em ações de degradação ambiental afasta a exigência de prova mínima do fato constitutivo, especificamente a comprovação da condição de pescador
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão que permitisse o prequestionamento dos dispositivos indicados, a inversão do ônus da prova em ações de degradação ambiental exige prova mínima da condição alegada (no caso, de pescador) e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Deixo de admitir o recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment