REsp 2199016 - ACORDAO
A decisão negou provimento ao recurso especial porque, diante da necessidade de prova pericial imprescindível para apurar extensão e gravidade dos vícios construtivos, a inversão do ônus da prova não pode ser determinada de forma automática no momento processual em que se encontra o feito; além disso, o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, e a revisão de questões fáticas restaria obstada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: RESIDENCIAL VISTA ALEGRE X; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Perícia Técnica, Custas Da Prova Pericial, Dissídio Jurisprudencial, Obstacle Da Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL VISTA ALEGRE X
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 momento processual para decisão sobre a inversão do ônus da prova
- 2 imprescindibilidade de prova pericial para elucidação dos fatos
- 3 responsabilidade pelo custeio da perícia
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso especial porque, diante da necessidade de prova pericial imprescindível para apurar extensão e gravidade dos vícios construtivos, a inversão do ônus da prova não pode ser determinada de forma automática no momento processual em que se encontra o feito; além disso, o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, e a revisão de questões fáticas restaria obstada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por RESIDENCIAL VISTA ALEGRE X.
- Prevenir sobre a possibilidade de condenação às penalidades previstas no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de interposição de recurso manifestamente destinado a reexame do fato.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment