AREsp 2909350 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões apontadas, aplicou corretamente a Súmula 618/STJ ao determinar a inversão do ônus da prova diante da disparidade técnico-financeira e da documentação dos autos, e a pretensão de desconstituir tais conclusões demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verifica ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravantes: VOTORANTIM CIMENTOS S/A E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 618/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Hipossuficiência, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS S/A E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa aos artigos 489 e 1022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 inversão do ônus da prova em ações de degradação ambiental
- 3 aplicação das Súmulas 618, 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões apontadas, aplicou corretamente a Súmula 618/STJ ao determinar a inversão do ônus da prova diante da disparidade técnico-financeira e da documentação dos autos, e a pretensão de desconstituir tais conclusões demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verifica ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment