AREsp 2407479 - ACORDAO
O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a inversão do ônus da prova em matéria ambiental, fundamentada no princípio da precaução e na Súmula 618/STJ, limita-se a transferir ao poluidor o ônus de demonstrar a inexistência de dano ambiental ou a ausência de potencial lesividade, não alcançando os danos individuais, sobre os quais permanece o ônus probatório ordinário do autor (dano e nexo causal); assim, não houve violação aos dispositivos apontados e incide o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALE S.A.; Recorrido/autor: autor (proprietário da "Chácara Recanto do Guerreiro")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento ao recurso especial; mantido o acórdão do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Danos Individuais, Aplicação Do CDC, Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula 618/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante/recorrente
autor (proprietário da "Chácara Recanto do Guerreiro")
Recorrido/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a vítimas de dano ambiental (bystanders)
- 2 Alcance da inversão do ônus da prova em matéria ambiental
- 3 Se a inversão do ônus da prova afasta a necessidade de prova dos danos individuais e do nexo causal
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a inversão do ônus da prova em matéria ambiental, fundamentada no princípio da precaução e na Súmula 618/STJ, limita-se a transferir ao poluidor o ônus de demonstrar a inexistência de dano ambiental ou a ausência de potencial lesividade, não alcançando os danos individuais, sobre os quais permanece o ônus probatório ordinário do autor (dano e nexo causal); assim, não houve violação aos dispositivos apontados e incide o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento ao recurso especial; mantido o acórdão do Tribunal de origem
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais nos seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment