AREsp 1788381 - DECISAO

AREsp 1788381 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o exame da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente reconheceu a relação de consumo e a hipossuficiência técnica, justificando a inversão do ônus da prova.

Parties
Agravante: AUTO SUECO CENTRO-OESTE - CONCESSIONÁRIA DE VEÍCULOS LTDA; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência Técnica, Reexame De Prova, Responsabilidade Pelo Fato Do Produto, Danos Morais E Materiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO SUECO CENTRO-OESTE - CONCESSIONÁRIA DE VEÍCULOS LTDA

Agravante

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Inversão do ônus da prova
  3. 3 Caracterização de consumidor final

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o exame da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente reconheceu a relação de consumo e a hipossuficiência técnica, justificando a inversão do ônus da prova.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se